Эко-информация об упаковке и пластике | Ecosumki.ru

Услуги и экологическая ответственность компании сертифицированы

(сертификат соответствия № РОССRU.31245.04ЖКВ1.002)

ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ СТАНДАРТА «ЭнергоСтиль»

1. Товар или услуга (далее – Продукт) не наносит вреда человеку.

2. Процессы производства, хранения, утилизации и другие стадии жизненного цикла Продукта основываются на бережном отношении к природе и человеку.

3. Каждый участвующий в создании и реализации Продукта позитивен и уважителен ко всему живому, заинтересован в сохранении среды обитания.

Из всего многообразия сумок мы отобрали соответствующие Стандартам ЭнергоСтиля.

Поэтому одним из направлений деятельности Группы компаний «ЭнергоСтиль» является предложение экологических сумок как альтернативы пластиковым пакетам и уменьшение таким образом загрязнения окружающей среды. Мы стремимся к тому, чтобы для каждого из нас стало очевидным, что

Эко-сумки — современные сумки!
Эко-сумки — стильные сумки!
Эко-сумки — модные сумки!

Пластиковый пакет – что это?

Пластиковые пакеты, которыми мы привыкли пользоваться в супермаркетах, обычно изготовлены из полиэтилена.
Полиэтиленовые пакеты (ПЭ-пакеты) появились в середине 50-х годов в Америке и сразу же завоевали огромную популярность. Когда пластик вошел в нашу повседневную жизнь, это казалось революцией – удобно, практично, дешево. Сотни миллиардов полиэтиленовых пакетов используются нами ежегодно.
При всех очевидных достоинствах пластиковых пакетов, они имеют особенности, из-за которых современное мировое сообщество предпочитает отказываться от их применения.
Почему это происходит?

Почему следует отказаться от пластиковых пакетов

1. Ключевые компоненты в ПЭ-пакетах – невозобновляемые и ограниченные природные ресурсы – нефть и природный газ. На производство ПЭ-пакетов тратится 4 процента всемирной добычи нефти.

2. Самый большой недостаток полиэтиленовых пакетов – то, что они не подвергаются процессам биологического разложения. Фактически время разложения пластикового пакета может длиться до 1000 лет (!).

3. Легкие пластиковые пакеты уносятся ветром, забивают сточные трубы, попадают в общественные водные пути, реки, океаны. В 2005 году город Мумбай в Индии испытал сильное наводнение, приведшее по крайней мере к 1 000 смертельных случаев. Городские чиновники возложили ответственность на ПЭ-пакеты, которые забивали желоба и канализации, препятствуя дождевой воде стекать по подземным системам коммуникации. Подобное наводнение случилось в 1988 и 1998 годах в Бангладеш, что привело к запрету ПЭ-пакетов в 2002 году.

4. Капитан Чарлз Мур, участвующий в морских путешествиях Морской исследовательской организации «Альгалита» (AMRF), пришел к выводу, что четвертая часть водной поверхности покрыта плавающим пластиковым мусором.

(рис. с сайта www.ogoniok.com)

Сегодня Великий тихоокеанский мусорный участок на 90 процентов состоит из пластика, общая масса которого в шесть раз превышает массу естественного планктона. Сегодня площадь обоих пятен превосходит даже территорию США! Каждые 10 лет площадь этой колоссальной свалки увеличивается на порядок. В ближайшие 10 лет площадь поверхности «мусорного супа» станет угрожать не только Гавайям, но и всем странам Тихоокеанского региона. В том числе и России.

5. Всемирная общественная организация «За природу» установила, что ежегодно от пластиковых кульков только в Ньюфаундленде умирают более 100 тысяч китов, тюленей, черепах.
Более миллиона (!) морских птиц и млекопитающих погибают ежегодно от заглатывания пластикового мусора. В желудках павших морских птиц находят куски пластиковых пакетов, шприцы, зажигалки и зубные щетки — все эти предметы птицы заглатывают, принимая их за еду.
Словом, все то, что попадает в океан, рано или поздно оказывается в желудках у океанских обитателей.
Так, 24 августа 2000 года кит-полосатик Брайда умер в Заливе Тринити, в двух километрах от австралийского побережья. Вскрытие показало, что желудок кита был забит пластиковыми пакетами из супермаркетов, пищевой упаковкой, тремя большими листами пластмассы и остатками пакетов для мусора. Еды в желудке кита не обнаружили.

Пластик, бумага или ЭКОСУМКА?

Во всем мире обсуждается тема запрета или сокращения использования полиэтиленового пакета. Но какова лучшая замена?
В каждом исследовании, измеряющем экологические, экономические, и социальные воздействия сумок, сумки многократного использования побеждают доступные сумки в каждой категории.

Изучите факты прежде, чем Вы выберете свою сумку:

Полиэтиленовые пакеты

Нефти, используемой, чтобы сделать 14 полиэтиленовых пакетов, достаточно, чтобы проехать на автомобиле 1,6 км. Триллионы полиэтиленовых пакетов, которые люди выбрасывают каждый год, делаются из миллионов баррелей нефти, способствуют глобальному потеплению, исчерпывая нефтяные ресурсы. Опасность для дикой природы, вызванная полиэтиленовыми пакетами, хорошо известна. Более чем миллиард (!) морских птиц и млекопитающих погибают ежегодно от заглатывания пластикового мусора.

Бумажные пакеты

Бумажные пакеты оказывают самое высокое влияние на глобальное потепление по сравнению с другими типами сумок. При производстве бумажных пакетов выделяется на 70% больше углекислого газа, чем при производстве полиэтиленовых пакетов, и в 50 раз большем количестве загрязняется вода.
Производство бумажных пакетов также способствует глобальному потеплению и с другой стороны – происходит масштабная вырубка деревьев. Например, в 1999 американцы использовали 10 миллиардов бумажных хозяйственных сумок, вырубив для их производства 14 миллионов деревьев.
Хотя бумажные пакеты разлагаются микроорганизмами, 80% из них оказываются закопанными вместе с другим мусором, где они почти не разлагаются из-за нехватки кислорода. Таким образом, воздействие закапывания в качестве мусора бумажных пакетов с точки зрения веса, объема, и стоимости, выше, чем думает большинство людей.

Разлагаемые микроорганизмами сумки

При производстве биоразлагаемых сумок используется от четверти до двух третей меньше нефтяных ресурсов, чем при производстве традиционных полиэтиленовых пакетов, но при этом тратятся и другие ресурсы, такие как зерно или другое сырье, используемое в производстве.
Известно, что разложение — это распад на простые и нетоксичные вещества в результате действия живых организмов или под воздействием солнечного света. Материал, который разлагается «по-настоящему», возвращается в природу как питание для растений и микроорганизмов.
Биоразлагаемый пластик имеет небольшой жизненный цикл и не подлежит утилизации. Но и здесь не все так просто. На самом деле биопластмасса разлагается не полностью. Закопанная в землю, она может сохраняться там десятилетиями.
Согласно исследованиям Greenpeace, только одна десятая часть данного материала действительно сгнивает, а оставшиеся 90% превращаются в мельчайшие пластиковые кусочки или пыль.
«Зеленые» считают, что биопластик еще опаснее, чем обычный полимер, ввиду того что маленькие кусочки распыляются вокруг и накапливаются в растениях, животных, почве. Кроме того, при распаде биопластика в атмосферу попадает углекислый газ и метан, что усиливает «парниковый» эффект.
При «выращивании» биопластика затрачивается гораздо больше невозобновляемых полезных ископаемых, чем при создании синтетического полимера.

Сумки многократного использования

Сумки многократного использования уменьшают все эти экологические, социальные, и финансовые затраты в сотни раз. Каждая ЭКОСУМКА может заменить до 4 полиэтиленовых пакетов каждый раз, когда она используется. Разработанная, чтобы прослужить 2 года, каждая их них заменит более 400 полиэтиленовых пакетов если использующийся только один раз в неделю. Поскольку люди вкладывают в них капитал, они вряд ли будут разбрасываться по обочинам дорог или на морском берегу.
«Бумага или пластик?» — неправильный вопрос. Пришло время понять, если мы не хотим выбросить наши ресурсы, загрязнять нашу окружающую среду, и наши деньги каждый раз, когда мы делаем покупки, то в следующий раз, когда Вы пойдете в магазин, приносите свою собственную сумку.

Мир говорит «НЕТ» пластиковым пакетам!

Все началось с Тайваня. Именно эта страна в 2001-м году объявила пакеты врагами экологии, а начиная с 2003 года, они были попросту изъяты из всех государственных и частных торговых центров, и теперь покупатели должны приходить за покупками с собственной упаковочной тарой.
Голос Тайваньских «зеленых» был столь громок, что год спустя докатился до Ирландии. В ней был введен «экологический» налог на эту вредную продукцию. Потребление пакетов снизилось на 90 процентов.
Потом подключилась Австралия. Два года спустя один из ее островов был объявлен первой в мире свободной от полиэтиленовых пакетов зоной.
Следом отозвался Китай. В Китае с 1 июня 2008 года запретили производство, продажу и использование ультратонких полиэтиленовых пакетов.
Остров Занзибар ввел запрет на использование пластиковых пакетов для упаковки товаров и продуктов в магазинах.
В Кении издан указ о запрещении бесплатных пластиковых пакетов, которые раздают бесплатно в продовольственных магазинах.
В Бангладеш полностью запрещено использование пластиковых пакетов, после того, как было обнаружено, что они, засорив дренажные системы, явились основной причиной наводнений в 1988 и 1998 гг.
Израиль запретил бесплатную раздачу ПЭ-пакетов в магазинах.
В Латвии введен налог на продаваемые в супермаркетах ПЭ-пакеты, при этом биоразлагаемые пакеты от такого налога освобождены.
В индийских штатах Махараштра, Гоа, Керала и Химачал-Прадеш запрещены хранение, продажа и использование полиэтиленовых пакетов.
Италия планировала ввести запрет на использование пакетов из ПЭ с 2010 года.
В Дании введен налог на продуктовые сети за использование полиэтиленовых пакетов.
В Великобритании велась кампания по отказу от одноразовых пластиковых пакетов.
Сан-Франциско стал первым городом в США, где в 2007 году запретили пластиковые пакеты.
В Японии власти и торговый бизнес встали на путь постепенного сокращения бесплатных пластиковых пакетов.
Власти аргентинской провинции Буэнос-Айрес приняли закон, запрещающий выпуск и использование полиэтиленовых пакетов.
Запрет на использование пластиковых пакетов в 2008 г. был введен в провинции Красное море (Египет) для защиты коралловых рифов.
Дубайские власти рассматривали планы о постепенном прекращении использования полиэтиленовых и пластиковых пакетов.
В 2008 году министр охраны окружающей среды Норвегии также рассмотрел возможность введения запрета на них.

Дизайнеры против пластиковых пакетов

Многие годы россияне ходили в магазины с забавной плетеной сумочкой, носившей название «авоська». Удобство ее было в том, что она занимала немного места в другой сумке и даже в кармане, но при этом была прочной и вместительной. Потом на смену ей пришли пластиковые пакеты. Однако теперь, когда в моду входит все, что не загрязняет окружающую среду, известные дизайнеры решили создать новый вид «авосек» — легкие сумки для походов в продовольственные магазины.
Все началось некоторое время назад в Лондоне, когда Аня Хиндмарч (Anya Hindmarch), достаточно известный дизайнер, в порыве экологической сознательности выпустила относительно простую, дешевую сумку с надписью «I'm not a plastic bag» («Я не пластиковый пакет»).

(фото с сайта myfashionlife.com)

Сумка была предназначена для продовольственных покупок, и должна была заменить неэкологичные пластиковые пакеты. Сумка продавалась по бросовой цене, 5 фунтов стерлингов, практически не принося дохода, исключительно в целях охраны окружающей среды. Однако с момента, когда Кейра Найтли и другие звезды широкого экрана, были замечены с этой сумкой, легкая популярность переросла в истерику. Огромные очереди выстраивались к магазинам, куда завозили товар Хиндмарч, а спекулятивные цены на ebay достигали неимоверных высот.
На самом деле неважно, насколько была прибыльна эта сумка для производителя. Ее роль в истории была скорее сделать эко-сумки для продовольствия модными, а пластиковые пакеты – не очень. С чем она прекрасно и справилась.

Теперь «Авоськи» будут выпускать дизайнеры Стела Маккартни, Консуэло Кастильони и даже такая известная фирма, как «Гермес». Сумки производятся из тончайшего шелка или нейлона. Они почти невесомые, легко складываются и не занимают много места в дамской сумочке. Самой дорогой «дизайнерской авоськой» является сумка от «Гермес». Она сделана из шелка и стоит 960 долларов.
Хозяйственная сумочка от Кастильони будет немного дешевле – «всего» 843 доллара. А наиболее доступной будет «авоська» от известного дизайнера, дочери знаменитого музыканта Пола Маккартни Стелы. Невесомая сумочка «от Маккартни» будет стоить 495 долларов.

Первая в России дизайнерская эко-сумка для шопинга «За Чистую Родину» от известного дизайнера Алены Ахмадуллиной поступила в продажу в 2007 году.

В рамках ярмарки миллионеров «Millionaire Fair» первая российская эко-сумка была продана за 3 200 Евро.

Советы по сокращению использования пластиковых пакетов

1. Взгляните на то, что у Вас уже есть в вашем доме. Пляжные сумки, холщевые сумки, хозяйственные сумки, рюкзаки и т.д. – все они могут быть использованы в качестве сумки, в которой можно принести продукты домой из магазина.

2. Никаких подходящих сумок в доме не оказалось? Посетите магазин ЭкоСумки (www.ecosumki.ru), где всегда можно приобрести сумки по символической цене (раздел «Сумки со скидкой»).

3. Хотите более изысканную сумку? Посмотрите на www.ecosumki.ru весь ассортимент сумок, различающихся по размерам, форме, конструкции, типу ткани, расцветке, Вы обязательно найдете сумку, которая Вас будет радовать.

4. Если у Вас уже есть пластиковые пакеты из прошлого похода по магазинам, используйте их повторно. Берите их с собой, когда вы ходите по магазинам, или используйте их для хранения предметов.

5. Отдельный вопрос касается того, как же выносить домашний мусор без пластикового пакета. А так, как буквально вся наша страна делала 20 лет назад – в мусорном ведре. Это совсем не сложно!

Еще раз о вреде пластиковых пакетов

The Carcas of an Albatross Filled with Plastic

A baby seal caught in a plastic bag